Владимир писал(а):Юристы, особенно Дениско, комментируйте.
Ну, что же, давай по порядку.
1. Найденный на зеркале след пальца руки Кочнева подтверждает лишь то, что он подходил к машине Абдуллаевых, И ВСЕ.
Больше он ничего не подтверждает. ( зная некоторые способности определенных лиц, возможно, он изъят изначально с другого места, а то и от трупа, НО ЭТО
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ)
Господин Марков (нач.прес-службы СК РФ) никогда не являлся источником информации, которому можно было бы безоговорочно доверять. А я полагаю, что именно им и с его ( и не только), визированием, в соответствии с подчиненностью, готовился данный материал.
Владимир писал(а):После этого Кочнев вышел из своего автомобиля и начал наносить удары по автомобилю Зонова, который закрылся в автомобиле и вызвал наряд полиции по телефону «02», сообщив о происходящем дежурному сотруднику полиции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и вызвал на место происшествия своего знакомого Н. Острикова.
Во, как! Взрослый мужчина, офицер,
ежегодно проходивший подготовку и тестирование на владение приемами рукопашного боя, - СПРЯТАЛСЯ В МАШИНЕ И ПОЗВОНИЛ ДРУГУ? "СПАСИТЕ МЕНЯ!"?
Владимир писал(а):Через несколько минут автомобиль «Ауди» под управлением местного жителя совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора».
Где показания водителя (и, если есть, пассажиров) Ауди?
Владимир писал(а): Был произведён осмотр места происшествия и тела Кочнева, по результатам которого установлено, что поза тела соответствует обстоятельствам, изложенным Зоновым, Абдуллаевыми и Остриковым, сообщившим каким образом Кочнев наносил себе удары ножом, в ходе осмотра автомобиля Кочнева был изъят коврик со следами бурого цвета, 16 книг «Оранжевая революция», чехол от ножа, а также нож, который супруга Кочнева опознала как нож, принадлежащей ее мужу;
А вот тут прямое лукавство, рассчитанное на безграмотность общества в конкретных, служебно-оперативно-следственных обстоятельствах и оценках!
Осмотр места происшествия, в соответствии с Законом, не может подтверждать обстоятельства нанесения ранений. Обстоятельства выявляется путем экспертизы, в данном случае медико-криминалистической и медико-баллистической, а также при следственном эксперименте (ежели живой, но тут не наш случай). Осмотр является лишь косвенным (и весьма) доказательством определенной,
одной из многих, версий. И ВСЕ!
Более того, Кочнев подошел в своей машине взял в ней нож( т.е. стоял вне ее?), а следы бурого вещества (так называется кровь на следственном языке при проведении осмотра) на коврике в машине? Он туда сел и там наносил себе удары? или как?
То, что нож принадлежал самому Кочневу, также не говорит о том, что он с самостоятельно наносил себе ранения. Это только о том, что нож принадлежит ему самому, И НЕ БОЛЕЕ!
Владимир писал(а):-изъяты записи телефонных звонков, поступивших по телефону «02» в дежурную часть ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осмотром и прослушиванием которых подтверждается содержание разговора Зонова с дежурной службой «02»;
А вот это более серьезно, ибо все переговоры с 02 записываются.Что там?
Владимир писал(а):-проведены психофизиологические исследования (полиграф) свидетелям Зонову и Острикову, результаты которых не противоречат ранее данными ими показаниям относительно суицида Кочнева. Аналогичные исследования в настоящее время проводятся с участием братьев Абдуллаевых.
Даже говорить об этом не хочу. Во первых, сам обманывал полиграф. Вполне удалось. Во вторых, это электроника, подделать результаты которой,(
если исходить из версии , что менты врут), как два пальца об асфальт.
И, кроме того, (что важно!) Зонов является явно заинтересованным лицом, в силу того, что, возможно, в будущем, может стать подозреваемым по данному делу.
Владимир писал(а):Согласно заключения эксперта на теле Кочнева обнаружены 4 колото-резаных проникающих ранения груди, при этом 3 раны имеют общий раневой канал, который проходит через мягкие ткани груди и 4-е левое ребро, стенку перикарда, переднюю стенку левого желудочка сердца и слепо заканчивается в задней стенке левого желудочка..........
Повреждения на теле Кочнева образовались в результате не менее чем 5 ударов колюще-режущим предметом. ...............
С учетом размеров повреждения стенки сердца Кочнева, эксперт полагает, что его смерть наступила в ближайшие минуты после получения колото-резаных ранений. Колото-резаные ранения, имевшие место у потерпевшего, не сопровождались повреждениями центральной нервной системы и (или) опорно-двигательного аппарата, поэтому эксперт делает вывод о том, в ближайшее время (минуты) после причинения повреждений Кочнев мог самостоятельно передвигаться и совершать целенаправленные действия...................
Что то где-то как-то не совпадает.....
Что касается собственно ранений в таком описании.
Жить мог Кочнев с такими ранениями максимум минуты три, минимум 5-10 сек. Говорю это на основании того, что только перед новым годом было у меня в производстве убийство с таким же (одним!) ранением и я допрашивал судмедэксперта. Тот пояснил, что это прочти мгновенная смерть. Однако, также пояснил, что если говорить о адреналиновом взрыве, или алкоголе, или наркотиках (особенно амфетамине), то тут время продлевается аж до 7-10мин. Но вот действия однозначно будут АКТИВНЫЕ, НО
НЕ ОСОЗНАННЫЕ. (Т.е. автоматом мог бить себя ножом в одно и то же место. Нужна медико-баллистика) Это было заключение эксперта по моему делу с аналогичным ранением. Кстати, причина смерти этому полностью соответствует.
Владимир писал(а):Все области тела, на которых имелись повреждения, были доступны для рук самого потерпевшего.
Ну, это вообще полный писец в выводах эксперта. Первый раз за все время такую ссылку вижу.Что, кстати навязывает определенные сомнения в честности эксперта. А не подгонял ли он, случайно, свои выводы, добавляя такое странное определение? Хотя я сильно сомневаюсь, что эксперт мог такое написать в своем заключении, скорее это отсебятина комментатора из СК. Большинство зон тела доступны самому владельцу тела....а грудь тем более.
Владимир писал(а):В настоящее время ожидается заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы, в распоряжение экспертов следствием представлены все имеющиеся материалы уголовного дела, на разрешение которой поставлен вопрос о возможности нанесения Кочневым повреждений самим, при обстоятельствах, указанных очевидцами происшествия.
А вот тгда и посмотрим. Желательно, еще независимую экспертизу провести. Через Минюст, хотя бы. Или по документам и фото "за бугром".
Владимир писал(а):Григорий Кочнев ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков). 25 ноября 2012 года Кочнев из своей квартиры был госпитализирован в тяжелом состоянии в НИИ им. Джанелидзе с острым отравлением опиатами - наркотическим веществом. В 2011 году Кочнев был осужден за хранение в своем автомобиле наркотических веществ гашиша и фенциклидина в особо крупном размере......Согласно заключения эксперта у погибшего Кочнева в крови обнаружен фенциклидин и каннабиноиды (содержатся в соцветиях и листьях конопли, являются действующими веществами гашиша и марихуаны).
Кто там против наркоты говорил? Вот и причина крайнего возбуждения или адреналиновой бури...
См ниже.
Фенциклидин – синтетический препарат для внутривенного наркоза. В процессе применения данного вещества проявляются токсические побочные эффекты, включающие галлюцинации, возбуждение, ментальные расстройства и депрессивные состояния. Данное вещество вызывает эйфорию и состояние, напоминающее алкогольную интоксикацию. Известны случаи, когда люди в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением фенциклидина, наносили себе или окружающим людям серьезные повреждения, в том числе со смертельным исходом.
Но, как я уже говорил, я там не был. Вот жена говорит о невозможности наркоты или алкоголя.... А подача материала бывает разной, в зависимости от того, кому что нужно.
СМ. мой пост выше.