Тотализатор 1.1

[Deniment]

Вась, ты будешь удивлен, но неподвижный или медленно двигающийся человек, которого прошивает пуля снайпера, очень часто падает именно в направлении выстрела. Мышечный спазм заставляет.
А "опять" потому, что ты большую часть конкретики в наших постах пропускаешь, отвечаешь только общими фразами.

[vostok]

Не верь глазам своим, лучше придумай что-нибудь, так что ли? Предлагаю подождать другого информационного повода и обсудить его, иначе скатимся до цинизма... Уже скатились. Люди убиты, а мы тут траектории обсуждаем...


Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=eTZ0_sZwEqA

[Deniment]

А никто и не говорит о том, что со стороны беркутовцев снайперов не было! Были, да.
После того, как их жгли, лупили всем подряд, выкалывали глаза и отрезали руки, им наконец-то дали в руки оружие.
Но снайперы были и со стороны майдана (правых) и гораздо раньше появились на "поле боя".
Даже картинки выставлять не буду - их в Инете много, сам можешь посмотреть.

[M@xim]

о!!!
новая законодательная инициатива, направленная на успокоение ситуации и примирение сторон - http://top.rbc.ru/politics/05/03/2014/909364.shtml

только у меня одного складывается впечатление, что цель как бы побольше "разогреть" ситуацию и довести её до открытых столкновений?
есть и более применимое к такой ситуации слово - провокация.

[vostok]

Но снайперы были и со стороны майдана (правых) и гораздо раньше появились на "поле боя".
Даже картинки выставлять не буду - их в Инете много, сам можешь посмотреть.

Давай картинки! Будем изучать.

[M@xim]

Оскорбил? Чем, интересно?

тем что единственное верное мнение - только то, что лежит в одной плоскости с твоим.
и жж ты веришь выборочно, и идиотских законов Рады не было, и призывов к Умарову организовывать теракты на территории РФ не было, и полный слив по экономической линии с киванием на Янука...

Это всё придумали люди, попавшие под влияние путинской пропаганды.
Ты отказываешь собеседникам в самостоятельном и объективном мнении опуская их до оболваненных простачков.

обычно, так делают, когда аргументы заканчиваются и не остается ничего другого, как перейти на личности.

я глубоко убежден, что текущие события были организованы и направлены извне!!
котел бурлил, но несколько щепоток приправ позволили блюдю созреть в нужное время до нужной кондиции.
всё пришлось на тщательно подготовленную почву в сочетании с глупостью, жадностью, коррупционностью власти.
при этом не власти, которая была последние 3 года, а началось всё гораздо раньше.

этих организаторов было несколько - как минимум ЕС и США. Может быть, были и интересы РФ.
в подтверждение этому абсолютному факту есть телефонный разговор Нуланд с послом, который так никто и не опроверг.
Интересы ЕС мне более-менее понятны. Что-то в этих целях мне симпатично, что-то дурно пахнет.
Но они понятны.
Но вот интересы США я объяснить для себя не могу.
Во все эти лозунги "демократия", "свобода слова", "права человека" я давно не верю.
Думаю, что всё гораздо более цинично и прагматично, что заставляет их вмешиваться во внутренние дела другого государства.
Наверное, за этими действиями стоят либо большие деньги, либо геополитика. Ну или и то и другое.

И ещё.
Четко видно из прессы (в первую очередь американской, европейцы потихоньку успакаиваются), что ситуацию постоянно подогревают. Ей не дают вернуться в спокойное и мирное русло, людей постоянно держат в напряжении и вставляют всякие шпильки. Это покерная игра до тех пор, пока у кого-то не выдержат нервы.
Европейцы, кажется, поняли к чему может привести такая линия. Я просматриваю их прессу и общаюсь с людьми (французы). Мнения очень здравые и они отдают себе отчёт что на самом деле происходит.
Увы, но ставки в этом покере - человеческие судьбы и жизни простых людей.

[vostok]

Нашел пока только это. Вот они, собаки - снайперы правого сектора, у кого еще есть? Хочу заглянуть в эти гнусные рожи.
Ден, прокомментируешь техническую сторону вопроса? От гостиницы до места трагедии из этого оружия... метров 150-200? Снижение метр - полтора?


Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=A-DnHb0cGiA

[vostok]

Оскорбил? Чем, интересно?

тем что единственное верное мнение - только то, что лежит в одной плоскости с твоим.

Макс, здесь все такие .

[Deniment]

Оскорбил? Чем, интересно?

тем что единственное верное мнение - только то, что лежит в одной плоскости с твоим.

Макс, здесь все такие .

Вот тут ты ошибаешься!
Я с тобой несколько раз уже соглашался, последний - чуть выше этого поста.
И Максим тоже.

[Deniment]

Нашел пока только это. Вот они, собаки - снайперы правого сектора, у кого еще есть? Хочу заглянуть в эти гнусные рожи.
Ден, прокомментируешь техническую сторону вопроса? От гостиницы до места трагедии из этого оружия... метров 150-200? Снижение метр - полтора?

Во первых не понятно - откуда ведется огонь в видео
Во вторых. Угол сильно зависит от позиции стрелка.
Если стреляли с крыши гостиницы, как на фото в моем посте - угол один, а если с окон 1-3 этажей, то уже другой.
Примерный угол можно высчитать на видео по моим ссылкам. Там даже примерная линия выстрела показана. Да и схема там есть на основе спутника - можно расстояние от стрелка до объекта поражения прикинуть.

Очень похоже на ствол в кадре:
Marlin 60 SN SL .22lr малокалиберный нарезной полуавтоматический охотничий карабин

Конструкция основана на принципе отдачи свободного затвора. Высокая точность стрельбы достигается благодаря фирменной нарезке канала ствола Micro-Groove (16 микронарезов, вместо 4 или 6 более крупных у конкурентов, чрезмерно деформирующих мягкую свинцовую пулю). Магазин оригинальной конструкции - подствольный трубчатый на 14 патронов.
На украинском сайте стоит 4060гр. - http://ibis.net.ua/ru/products/details/ ... index.html

При настоящем обсуждении надо учитывать, что у пневматических винтовок с трубчатым насосом, расположенным под стволом, нижний "ствол" (насос) имеет больший диаметр, чем ствол настоящий - пулевой. Кроме того, между стволом и насосом нет перемычек в срединной части.
На видео видно, что это не так.
Но, может я ошибаюсь и это пневматика.

[Deniment]

Четко видно из прессы (в первую очередь американской, европейцы потихоньку успакаиваются), что ситуацию постоянно подогревают. Ей не дают вернуться в спокойное и мирное русло, людей постоянно держат в напряжении и вставляют всякие шпильки. ... Европейцы, кажется, поняли к чему может привести такая линия.

Закон "от рады" как раз про это и для этого.
Не выгоден мир америкосам и им не страшно - они за океаном. Всегда они так воевали - чужими руками и в чужих странах.
И Англия так же. Они и гитлеровцев после войны у себя принимали на работу в ЦРУ и МИ-8.
А вот Европе такой бардак с такими бравыми ребятами, типа Яроша, Музичко и др. рядом с собой нах не нужен.
Европа конкретно через подобных им проходила уже.

[Deniment]

Вот тебе про снайперов:
http://ria.ru/world/20140305/998304304.html
http://www.kommersant.ru/doc/2424461
Заметь, информбюро российские, причем разные, а вот персонажи те же и не наши.

[Шаман]

во еще товарищи
http://www.youtube.com/watch?v=9CrhGJHVBYM

[Deniment]

во еще товарищи
http://www.youtube.com/watch?v=9CrhGJHVBYM

А вот это уже пневматика. Но в морду получить из такой - не айс совсем.
В глаз ежели - может и убить.
А вот у первого, похоже, не пневма.

[vostok]

Ден обижается, когда я пропускаю детали. Хорошо, давай в деталях.
Конечно пневматика: подствольный рычаг, отсутствие затвора, выброса гильзы, отдачи и звука выстрела. Это не снайпер. Это какой-то молодой дурак до появления войсковых снайперов. Если бы после - одним трупом больше.
Ден, в гостинице у мужиков, imho, охотничий гладкоствол (обрати внимание на длину ствола от цевья), поэтому и оптику в руках держат: она на прицельную планку попросту не надевается. Из радиоперехвата милицейских снайперов слышно, что они пасут вооруженных людей именно в открытых окнах гостиницы. Я полагаю, что именно этих придурков на видео. Из своих гладкостволов они до расстрельного места достанут с метровым снижением, пробивая кроны деревьев. Это ничего не доказывает, но все же делает маловероятным высокую эффективность ведения огня, которую мы наблюдали...
Макс пишет про отсутствие опровержения телефонной записи. Макс, а что опровергать? Не обижайся, просто скажи что именно? То, что киллеры и строевые снайперы на пространстве всего снг пользуются одной и той же свд и у всех свд одни и те же патроны? М.б. для прибалта это новость, а в рф из свд стрелял даже я... Или то, что милиция могла убить и своих и чужих? Или то, что майданщики могли убить и своих и чужих? Или третьи могли убить тех и этих? Или то, что каждый убивал чужих, но из одинаковых винтовок? Могли, могли, могли и еще опять же могли. Сделай, пожалуйста, вывод из этих предположений. У меня не получается.
Хорошо, фото снайперов мы не нашли. Это не доказывает, что их не было, но и не доказывает, что они были. Давайте теперь про фашистов. Где они? Что сделали? Что собирались сделать? Прокурора за галстук дергали - видел. Это плохо. Что еще?